Q: Cuorenero, hai più volte affermato che la carne di Oca sia veramente buona, come mai in molti paesi come il nostro non viene quasi mai consumata ?
A: Si, è vero, è buonissima! Il fatto che qui da noi non sia diffusa, credo sia per una questione di politically correct, sarebbe irrispettoso verso una buona parte della popolazione femminile.

La seconda domanda che mi viene più spesso posta (dopo l'immancabile "Tu credi in Dio ?") è se io creda o meno nell'amore.
In questi casi proprio non so cosa rispondere per farmi capire dall'interlocutore, da cui troppo spesso mi capita di ribattere con "Bella domanda, ma cosa intendi per Amore ?". Ovviamente prima di iniziare a discutere bisogna accertarsi che si sta parlando della stessa cosa, insomma se per me l'amore è tavolo e per il mio interlocutore l'amore è soffitto, molto probabilmente non ci capiremmo.
Prima però rispondo alla domanda che è stata posta all'inizio: Si, credo nell'amore.
Contenti ? Lo avreste mai detto ? Ora arriva la doccia fredda:
Molto probabilmente la mia concezione dell'amore è abbastanza discordante da quella comunemente utilizzata per indicare un certo stato emotivo in cui si trova una persona. Se si intende per Amore, una certa emozione che si prova nei confronti di un parthner, non vedo perchè non ci si debba credere, insomma è una emozione che possiamo avvertire tutti, la possiamo sperimentare tutti. Da cui non c'è ragione di non credere nella sua esistenza. Quindi in modo più o meno sommario potremmo definire L'Amore un emozione. Inutile aggiungere che le emozioni altro non sono che stati funzionali della grande rete neurale che abbiamo nel nostro cranio, altrimenti detta Cervello. Tutto ciò che vediamo, sentiamo, percepiamo, esperiamo emotivamente, altro non è che la risposta di un complicatissimo sistema dinamico (una rete neurale appunto) a degli stimoli esterni, dipendente sia dagli stimoli stessi, sia dallo stato del sistema nel momento in cui lo stimolo è stato fornito. Quello che normalmente chiamiamo Amore dunque, altro non è (come tutte le altre emozioni) che il frutto di reazioni elettrochimiche che avvengono a livello del sistema nervoso (fatto inoltre sul quale buona parte dei ricercatori di Neurobiologia sembra convenire).
Da cui effettivamente si, credo nell'amore, ma un'amore che è lungi dall'essere un qualcosa di metafisico e ben più materiale di quanto normalmente si voglia credere. O almeno volendo praticare un po' di tetrapilectomia direi che l'amore è altrettanto metafisico quanto può essere un ciclo limite o un'attrattore strano per un sistema dinamico.
Sinceramente non vedo perchè (come molti spesso obiettano) una simile visione riduzionistica debba necessariamente sminuire una certa emozione, o privarla di un certo valore.
A quanti muovono l'obiezione che tutti amano in modo diverso e provano cose diverse, accennerei al fatto che quando in una conversazione si parla di Amore, stranamente tutti capiscono di cosa si tratta.

La Gastrofisica:
Aperitivo "E=MC^2" (Einstein = Martini x Campari^2);
Tagliolini con la Majorana oppure Riso al Curie;
Tachione farcito oppure Ossobuco Nero.

Stavo riflettendo su alcuni punti cardine delle grandi religioni monoteiste:
tutte o quasi presuppongono l'esistenza di un'anima, che (correggetemi perfavore se sbaglio qualcosa) è sorgente dei nostri valori morali, della nostra intelligenza e delle emozioni.

Se qualcuno dovesse un giorno presentare al mondo un IA (Intelligenza Artificiale) tanto avanzata e progredita da dover superare il test di Turing sull'intelligenza, ed eventualmente un test di Turing analogo circa l'emotività e la presenza di valori morali, come si porrebbero le religioni monoteiste in relazione a questo nuovo soggetto? E se poi in base alle proprie elucubrazioni la macchina dovesse dare prova di credere in Dio ??

Insomma molte religioni monoteiste strepitano e starnazzano tanto su problemi come la clonazione, l'aborto etc etc etc, relativi a campi in cui il progresso effettivo non è neanche lontanamente paragonabile ai progressi nel campo dell'informatica e della robotica.
Un'osservazione interessante è stata fatta da un mio conoscente "devoto" ... "Quando il momento arriverà, allora la chiesa ci penserà.". Sono in parte d'accordo con il fatto che ogni cosa ha suo tempo, ma i progressi come sappiamo non sono spesso graduali e regolari. Alcune scoperte, possono giungere in modo del tutto inaspettato ed inatteso.

Q: Cuorenero cos'è la fantasia ?
A: Mbhè, non è come molti ingegneri erroneamente credono, una bibita simile all'aranciata, ma è una pubblicità occulta alla Fanta. Infatti se pronuncia sillabando ottiene "Fanta-SIA", come dire "Luce SIA", o simili. Quindi più che aranciata, è un forte invito subliminale al consumo della fanta !